漫談「低智商社會」

日本著名趨勢專家經濟戰略家大前研一在2010年出版「低智商社會」一書；將泡沫經濟破滅後日本社會的種種問題歸因於「集體智商衰退」。看看日本的狀況，反觀台灣社會種種錯亂現象，似乎都走在同一條歧途上，令人不得不替台灣的未來捏一把冷汗。 

所謂「低智商社會」主要表徵有三種現象：

(一)集體不思考；大前研一舉例電視節目裡如果說：「納豆對減肥有幫助」，第二天超市裡的納豆就被搶購一空。台灣社會的某些舉動，可能更令大前研一瞠目結舌。大約一年前，戴爾公司(Dell)的網頁標示價格錯誤，19吋的螢幕標價僅新台幣五百元；因此，引發一群人見獵心喜，明知是系統出了差錯，卻還奔相走告秒殺下單，甚至還有人一口氣下訂二百台；希望藉著群體聲勢浩大，逼戴爾公司賣出遠低於市價的貨品或因造成下單的事實而獲得和解的賠償。記得有一次在喜宴上，友人提到他兒子半年後要結婚，已看好日子卻訂不到好餐廳。席上一位李先生就說他親戚從事建築炒地皮賺了很多錢，想在五星級飯店辦個風風光光的喜宴，又怕到時訂不到餐廳，也不管兒子當時還沒有女朋友；就先向飯店預約五十桌酒席，時間排在一年後，也照規矩預付兩成訂金。哪知兒子不爭氣，一年後還是形單影隻，婚禮結不成。二十五萬元訂金就這樣泡湯了。這位家長把婚禮當作投機生意處理，事事都要搶在前頭，唯恐落在人後錯失先機而吃虧。這顯然是台灣社會另類的低智商現象吧！

(二)集體不學習；大前研一批評現在的日本人不怎麼讀書，在電車上雖有人在看書，其實大部分看的是漫畫或明星八卦雜誌；閒暇時不是看棒球賽就是電視偶像肥皂劇，不願意或是懶得去學習新的有用的知識，造就了日本一億人「經濟文盲」。反觀台灣的大學錄取率早已突破九成，然而卻造就了一群不適合念大學的年輕人；繳了學費後，大約有三分之一的人很少在教室出現；來上課的有些人不是打瞌睡就是玩弄智慧手機電子遊戲。課餘沉迷電視偶像劇尤其是韓劇，就算翹課也要追逐明星簽名會及演唱會。同儕間交談內容盡是名人八卦誹聞，名牌衣服包包鞋子或整型美容等等。一旦考試不及格，只要跟老師說一聲，就可以補考再補考，考到及格為止，虛度四年青春生命照樣拿到一張大學文憑。就這樣耗損國家社會幾千億資源，浪費父母親不少的血汗錢。在過程中，這群年輕人非但對社會毫無貢獻可言，可悲的是培養出來是缺乏競爭力的能力與不負責任的態度。我有一個朋友他的小孩大學畢業五年了，仍在待業中，每次應徵工作履歷表還是老爸幫他草擬，自己竟然不知如何書寫，你說筆試及面試又怎麼能過關呢？最近新聞報導台灣人平均一年閱讀兩本書，相較於歐美先進國家一年十本書，似乎偏少了些；或許教育部及文化部需要多用心推介好書，推廣讀書會及類似的藝文活動；當然企業界的參與更是不可或缺的一大助力，希望能夠儘快提昇台灣人的生活文化水準。

(三)集體不負責；大前研一這部分主要是針對日本的政治圈，他提到那些活躍的政客們滿腦子選舉，權力，人脈和任人唯親，面對經濟和社會危機一竅不通，一籌莫展，遇到困難就辭職不幹，幾年下來也不知換了多少任首相。反觀台灣的政客們，為了選舉可以猛開政治支票賄賂拉攏某些職業團體；為了權力，意識掛帥藍綠分明，毫無客觀的是非對錯可言，一切只為奪權或保權。為了掌握人脈，公器私用假公濟私，或假藉名目施惠自己人，或施壓關說開脫自己人某些違法行為，總之毫無公理正義可言。當權者用人考量則以懂得體察並遵行上意者為優先，其次拔擢言行背景相似比如博士學者，這樣一來，對事情的看法很容易達成共識，形成一言堂卻偏向理論性，實務上顯然背離多元化社會的真實狀況，推出的偏頗政策常惹民怨，因而有所謂「學者誤國」之說。有些掌權的人喜歡任用敢作能貪者，這種人滿腦子爭權奪利鬼點子，既能幫長官搜括錢財又能為自己謀福利，上下交征利，造成國家社會元氣大傷。十幾年下來，也不知被撤換了多少任行政院長，比起日本，可真是不遑多讓啊！？

 

以往，台灣社會有不少現象都是步日本人的後塵；大前研一所羅列出的急功近利，膚淺浮躁，缺乏思考，怠於學習的低智商現象，似乎在台灣社會隱隱約約出現類似跡象，年輕人普遍缺乏獨立思考，失去力爭上游的欲望，對國際社會發生的事卻漠不關心，愛看漫畫及沉迷於電子遊戲，只對賺錢的課題感到興趣，卻沒耐性刻苦學習，只想一步登天一夕暴富。大前研一對日本人的「當頭棒喝」，其實也給了我們一個強烈的警示。不過，我一直都認為智商並不等於智慧，事實上很多壞事也都是高智商的知識份子所為。我們需要提升智商，學習吸收知識及道德修養，並且將之轉化為自己的智慧，這樣才能真正明事理辨是非。在喟嘆這低智商社會之餘，根本要從教育做起，從小培養獨立思考的能力，開闊其視野，加強倫理道德的養成，藉以改善低智商的社會氛圍，走向「高智慧社會」。