王陽明牧師以其深厚的學養與觀察力，加上豐富的生活歷練以及對人性透徹的剖析，寫出「窮得只剩下錢」一書，從現實人生切入，探討人存在的終極意義是什麼？將人生分成兩條路：一條是生活的路，另一條是生命的路。生活的路追求食衣住行的享受與功名富貴，生命的路追求平安喜樂與永恆的歸宿。無巧不巧，陳致中於2008年底前往土城看守所探望父親陳水扁時，順手攜帶這本書為父親解悶打氣，不意引起記者關注。對照前第一家庭的理財手法與生活現況，記者的報導既傳神又諷刺，真是神來之筆；引發民眾紛紛搶購這本書，造成一時洛陽紙貴的盛況。「窮得只剩下錢」這句話立刻成為茶餘飯後反諷的流行語，令人拍案叫絕。
我有一位遠房親戚，因為是么兒的緣故，從小倍受父母溺愛，高中畢業後沒考上大學，就在自家的南北乾貨店及麵包廠幫忙。沒幾年父母透過媒妁之言幫他討了一房媳婦，自從兩個小孩出生後，他變得不喜歡待在家裡，經常出外釣魚數日不返家，回到家裡不是睡覺就是喝酒。為此夫妻經常爭吵不斷，最後老婆受不了這樣的婚姻生活仰藥輕生了。後來他的父母相繼往生，他順勢結束家裡的生意，並且和建商協議都市更新，將數百坪的店拆了，改建為高樓大廈，自己也分得三層樓房出租給別人開店及辦公用；因為地處市內鬧區，聽說每月房租收入有幾十萬元呢。按理說，他應該可以過著很舒服的日子了，但事實卻不然。他不僅不懂得如何享受物質生活，且生性猜忌多疑，沒有宗教信仰也沒有談得來的朋友，精神生活相當貧乏。
有一次，我們到他新買的天母庭園別墅去探望他，一進門，雜草叢生的庭園及散落四處的啤酒飲料罐，讓我們驚訝不已。還好通往屋子和魚池鋪有石板地磚不致影響走路；趨近魚池一探，幾條鯉魚不時冒出水面吐氣；似乎不奈長期死寂髒亂的氛圍，難得有人來，興奮得猛冒出水面打招呼呢？進入屋內，一股沉悶帶點兒尿騷味的空氣飄盪室內。主客落座前，我先打開幾扇窗戶通通風，只見他也急忙拿塊抹布，將蒙上灰塵的桌椅簡單地擦拭一番。寒暄一陣子，才知他老兄個性孤僻，雖然年過七十，但兩個兒子都不和他住，他不喜歡請佣人在家幫忙，房間也不願意外人清潔，擔心有貴重小東西被偷竊，只雇用一位老媽子每天中午幫他煮好午晚兩餐，順便將前一天用過的餐具洗乾淨，自己又懶得動手，久久才隨意清理一下；兒子建議他增添居家設備或購買市區住宅以便就近照顧，他總懷疑子女想騙他的錢，搞得親情變淡，子女每月只來探望一次。終其一生，擁有萬貫家財卻不知如何運用，連自我享受都談不上，真是名符其實的“窮得只剩下錢”啊！
相較於上述的故事，印度有一部電影片名(Amal)中文譯名也是〈窮得只剩下錢〉，卻是完全由不同的角度切入。劇情藉由三位主要角色的互動交叉形成，簡單感人，尤其男女主角阿默與普嘉讓我們看到無私奉獻的情懷，當他們為別人努力付出的時候，其過程是開心的，內心是富足快樂的。至於億萬富翁賈蘭卻是過著“窮得只剩下錢”不快樂的生活呢！摘要分析如下：
(1)
主角阿默是一個工作勤奮卻甘於平淡且非常善良的嘟嘟車司機；為了營救一位被車撞傷的孤苦無依小女孩，自願為她籌措巨額手術費，甚至不惜將父親留給他的謀生工具嘟嘟車賣掉，到郵局當清潔工；每天還抽空去醫院幫小女孩打氣加油！
(2)
普嘉是個精明能幹的女生，為了賺錢汲汲營營；每天固定搭乘阿默的車上下班。當她知道阿默因為一番愛心而變賣謀生工具後，特地伸出援手拿出多年積蓄，又怕阿默不肯接受，就用「嫁妝」為名購買一只新的化油器，讓他修好一台中古嘟嘟車，重新營業。在那瞬間普嘉除了秀出愛意，也等於表明將自己許配給了阿默了。
(3)
賈蘭是一個生性多疑的億萬富翁；面對兒子不肖沉迷玩樂與豪賭，令他感到失望難過；面對社會道德敗壞人心險惡，讓他對人性充滿猜忌。於是經常裝扮成滿口牢騷類似遊民模樣，以一種測試的方式到處去試探人性；故意點錯東西然後藉機吵架，希望藉著挑剔取鬧的方式尋找世上是否還有誠實善良的人？這一天他搭上了阿默的車，同樣地多方無理地挑剔，但阿默不僅沒生氣仍然以禮相待，更關心老翁的健康問題；即使老翁多給他車錢，阿默仍堅持不多收一文錢。老翁很高興也很欣慰找到他想找的人，幾個月後在他臨終前，更改了遺囑，將億萬家產全部遺贈給阿默。
從阿默的熱心工作誠實無欺以及無私的愛心作為，讓我聯想到台東賣菜婦人陳樹菊女士，就是這樣樂天知命，又懂得為他人奉獻的人；一輩子努力工作並且用心實踐捐款助人的諾言，發揮金錢的效能，活出自己的生命價值，誠如她自己所說的「錢要給需要的人才有用」。更印證了印度詩人泰戈爾在他詩句中的名言：「生命因為付出愛，而更為富足」。當今多元社會多數人汲汲營營追求“名利”，忙著引頸向錢看的時候，還是有極少數人願意付出不求回報，只為追求心靈的富足與安樂 ！
有些富人物質生活奢華，內心卻空虛惶然，時常抑鬱苦悶；又擔心子孫不肖縱情聲色，敗壞家產和門風，因此經常睡不安枕。反之，有些窮人日出而作日入而息，所得不多只求心安理得，內心恬靜充滿感恩愉悅，經常一覺安睡到天明。當我們從新聞上、耳語間聽到或看到一些「特權人士」將資產轉移海外的同時，卻也見到一些外國超級富豪像比爾蓋茲、巴菲特以及免稅店創辦人查克費尼(Chuck Feeney)都不停地捐出鉅款作為慈善用途；尤其查克費尼在過去三十年已捐出六十幾億美金，自己私人財產只保留約兩百萬美元。這樣的終極“付出”，讓他從處處要人保護無自由的億萬富翁，轉為享受心情輕鬆快樂知足的平凡人。
追求財富並不是罪惡，財富某種程度也可以帶給我們一時的快樂；然而，人性不知足的“患得”以及害怕失去的“患失”，很容易將我們陷入「窮得只剩下錢」的困境，這時候還有什麼幸福快樂可言呢？聖經告誡我們：「人若賺得全世界，賠上自己的生命，又有什麼益處呢？」最後，我願以蘇格拉底的智慧名言「知足是天賦的財富，奢侈是人為的貧窮。」，與大家共勉之！
